Par : sebso
Je suis d’accord avec vous dans l’ensemble. Je n’ai qu’un seul regret (mais de taille) : je trouve leur couverture très laide (du sous-Satrapi, ou, dit autrement, du sous-sous-David B). C’est dommage...
View ArticlePar : Manu temj
J’ai pour ma part la sensation lassante que la critique systématique du travail de Zeina Abirached sur le simple argument du « sous-Satrapi » relève tout de même de la paresse intellectuelle ! Alors...
View ArticlePar : djaoufré
« la réduire à un statut de « suiveuse » dénuée de talent est grossier et très réducteur. » Qui a écit « dénuée de talent » ? Il me semble bien que ce n’est pas le fond de son travail qu’on reproche à...
View ArticlePar : Claire Latxague
J’ai également été heureusement surprise quand j’ai lu ce Books, acheté par acquis de conscience mais sans trop d’enthousiasme. Déjà, Benoît Peeters qui prend les néophytes par la main, on peut...
View ArticlePar : boublik
Ce numéro de Books est bien plus intelligent, complet et soigné que tous les numéros speciaux de Beaux-arts ou de Art Press sur la BD que j’ai pu acheter. C’est quand même du bon boulot. Rare de voir...
View Article
